Cemitério Maldito

Crítica

Antes de mais nada, é preciso estudar o contexto. Quando o primeiro Cemitério Maldito (1989) chegou aos cinemas, o sucesso nas bilheterias foi moderado – custou pouco (US$ 11,5 milhões) e arrecadou nos EUA cinco vezes esse valor – tanto que ganhou uma continuação logo depois, Cemitério Maldito II (1992) – desta vez, sem a interferência de Stephen King, autor da história original. Trinta anos atrás, no entanto, o mundo era mais simpático a ideias que hoje soam como ultraje, tanto em relação ao sexo, como no que diz respeito à violência. E se por um lado o novo Cemitério Maldito que chega às telas três décadas depois é totalmente casto em sua visão de mundo – é um filme de terror no qual, curiosamente, ninguém transa – em relação ao gore os excessos estão por toda a parte, principalmente em sua metade final. Um fato que, ao ser constatado, conta tanto contra quanto a favor dessa nova versão.

O que precisa ser dito a respeito deste Cemitério Maldito versão 2019? O elenco ganhou pontos – Jason Clarke tem a cara perfeita de quem merece se dar mal no final da história, e John Lithgow oferece peso à trama como o vizinho que sabe demais. A ambientação, no entanto, extrapola os limites do crível – o caminho até o terreno assombrado onde se enterram bichos de estimação que ressuscitam no dia seguinte é tão fantasmagórico que parece estar no trajeto até Mordor, visto em O Senhor dos Anéis. Porém, problema maior está no ritmo imposto à narrativa, reflexo da inexperiência dos diretores Kevin Kölsch e Dennis Widmyer, a mesma dupla por trás do mais intimista – e melhor acabado – Starry Eyes (2014). Se o começo é interessante, revelando com cuidado a ambientação de uma família que chega para morar no interior, depois é só ladeira abaixo, com acontecimentos desencontrados, eventos se sobrepondo sem muito sentido e um final que, ainda que corajoso, talvez exija mais do que o espectador possa estar disposto a entregar.

Mas se estes deslizes podem, sob um aspecto ou outro, ser desculpados, o que dizer de todas as incongruências apresentadas pelo roteiro de Matt Greenberg (do desastre O Sétimo Filho, 2014) e Jeff Buhler (do frustrante Maligno, 2019)? Quando o gato de estimação da filha mais velha é atropelado, Lithgow não pensa duas vezes em recomendar o cemitério amaldiçoado – mesmo sabendo que, apesar de retornar, o animal volta com outra personalidade, maléfica e vingativa. Quando confrontado, tudo o que tem a dizer é: “mas era um gatinho tão bonitinho, e ela gostava tanto dele...”. Ou seja, é quase uma comédia involuntária. Ou a passagem em que uma personagem se esconde num quarto e, ao tentar fugir, ao invés de abrir a janela – como qualquer pessoa normal faria – ela opta por jogar uma cadeira, espalhando cacos de vidros por todos os lados. Oi?

Kölsch e Widmyer não querem reinventar a roda, e parecem satisfeitos em apenas trilhar percursos já conhecidos. No entanto, também lhes falta aquele algo a mais que justifique essa nova visita. O cinema de terror costuma ser uma aposta segura para aqueles em busca de resultados rápidos e satisfações garantidas. No entanto, estamos falando de um produtor como Lorenzo di Bonaventura – responsável, entre outros, pela saga multimilionária Transformers – e do próprio Stephen King, talvez o mais bem-sucedido escritor do gênero em toda a história! Era de se esperar que se desse um passo além, seja na ousadia, ou mesmo na criatividade. E se alguns apontarem que o final é, no mínimo, provocador, vale lembrar que está longe de ser revolucionário – outros textos do autor já investiram na mesma proposta, como O Nevoeiro (2007), e com melhores resultados.

Entre (muitos) mortos e (outros tantos) feridos, este Cemitério Maldito vem para uma luta já bastante congestionada, aquela que dita que as bilheterias são dominadas ou por super-heróis, ou pelo horror de ocasião da semana. O pedigree inerente ao título se perde rapidamente, e o que sobra são tentativas frustradas de sustos que não se concretizam e uma discussão que nunca chega a se aprofundar no que, de fato, merecia: o conceito e origem do mal, suas mais diversas formas e como lidar com sua suposta eternidade. A bela família do começo vai aos poucos sendo corrompida, e não serão olhos puros e ingênuos que terão que se confrontar com a conclusão destes atos. E, por mais antecipados que estes sejam, ainda assim são perturbadores. Se este era o objetivo a ser alcançado, mérito de quem se propôs a tanto. Mas também não se pode exigir algum tipo de satisfação após esta caminhada.

As duas abas seguintes alteram o conteúdo abaixo.

• Bio
• Últimos Posts

Robledo Milani

é crítico de cinema, presidente da ACCIRS - Associação de Críticos de Cinema do Rio Grande do Sul (gestão 2016-2018), e membro fundador da ABRACCINE - Associação Brasileira de Críticos de Cinema. Já atuou na televisão, jornal, rádio, revista e internet. Participou como autor dos livros Contos da Oficina 34 (2005) e 100 Melhores Filmes Brasileiros (2016). Criador e editor-chefe do portal Papo de Cinema.

Últimos artigos deRobledo Milani (Ver Tudo)

• Dahomey - 13 de dezembro de 2024
• Um Homem Diferente - 12 de dezembro de 2024
• Marcello Mio - 12 de dezembro de 2024

Grade crítica