Crítica


6

Leitores


3 votos 6

Onde Assistir

Sinopse

Depois de todo cataclismo provocado por Thanos, Stephen Strange e seu parceiro Wong enfrentam uma ameaça poderosa que surge do multiverso. Porém, o inimigo é mais familiar do que eles poderiam imaginar.

Crítica

Uma parcela menos fanática dos milhões de espectadores dos filmes da Marvel frequentemente reclama que o estúdio sacrifica a personalidade em prol da construção de um conjunto. Assim sendo, as singularidades são prejudicadas em projetos caríssimos, vitaminados por campanhas de marketing não menos "salgadas" e cuja missão comercial é chegar o mais próximo possível do bilhão de dólares de arrecadação. Então, pode-se dizer que a contratação do cineasta Sam Raimi para comandar Doutor Estranho no Multiverso da Loucura impôs imediatamente uma dúvida: como garantir a existência das marcas de um artista autoral numa realização que precisa atender a certos pressupostos para se encaixar num plano mais amplo, feito de inúmeras outras pecinhas que devem ter sentido num universo compartilhado? Das duas, uma: ou Raimi se curvaria às regras dessa engrenagem moedora de criatividade ou tomaria as rédeas do mastodonte para fazer algo com a sua assinatura pessoal. Nem tanto ao céu, nem ao inferno. O que vemos na telona é a mistura das duas alternativas. De um lado, um filme que repete estratégias corriqueiras nas empreitadas do estúdio, sobretudo a fim de manter uma aura de coesão; de outro, os rompantes estético-narrativos de um sujeito que ajudou a pavimentar o caminho para essa onda de super-heróis ao capitanear os primeiros filmes do Homem-Aranha.

A história não poderia ser mais simples, pois gira em torno de um dos tropos narrativos mais utilizados de Hollywood: a mulher em perigo. Strange (Benedict Cumberbatch) é encarregado de salvar uma desconhecida de um monstro não menos estranho que parece extraído da imaginação do escritor H. P. Lovecraft – numa sequência com ingredientes de horror clássico, tais como a incursão da aberração gigante que ameaça destruir a cidade. Essa quase vítima é America Chavez (Xochitl Gomez), peça fundamental dessa nova fase do Universo Marvel em que o conceito de multiverso será a maior vedete. A jovem possui a capacidade de abrir portais entre as realidades e por isso desperta a cobiça de Wanda (Elizabeth Olsen), ou melhor dizendo, da invencível Feiticeira Escarlate. Transformada em vilã, ela pretende se apropriar dos poderes da menina para ter uma família. Tirando o contexto fantástico, as criaturas estranhas, os poderes inimagináveis e a possibilidade de ter versões alternativas de todo mundo, a trama mostra um homem chamado novamente ao heroísmo enquanto passa por uma crise pessoal. Aliás, o calcanhar de Aquiles de Doutor Estranho no Multiverso da Loucura é exatamente a displicência nas horas de definir a espessura dramática do protagonista, especialmente por meio dos resquícios de uma desilusão amorosa. Diferentemente de Peter Parker, que em Homem-Aranha: Sem Volta para Casa (2021) era compreendido também a partir dos dilemas, Strange é útil apenas como herói.

Mas, o que Doutor Estranho no Multiverso da Loucura tem de mais genérico? A trama feita de pequenas tarefas (como nas séries procedurais) que acumulam novidades. Dentro disso, a sensação de visita guiada excede os limites aceitáveis em certos momentos. Sempre tem alguém em cena disposto a "mastigar" as circunstâncias para o espectador não precisar pensar; em cada lugar diferente sempre há alguém disposto a dizer onde todos estão, como chegaram ali e de que maneiras alcançar uma saída possível; sempre que uma pessoa faz algo enfatizado como importante para o todo, alguém imediatamente explica detalhadamente o que aconteceu para um colega convenientemente desavisado (ele está explicando para o espectador, na verdade). As cenas de batalha são dinâmicas, mas muitas não empolgam porque se resumem a duelos de magias que colocam atores e atrizes à distância fazendo caras e bocas, enquanto os efeitos digitais materializam os encantos. Nesse sentido, o longa-metragem não tem tanta fisicalidade, ficando basicamente refém da suntuosidade que a pós-produção conjura. Enquanto Strange e América fogem da Feiticeira, compreendemos melhor como funciona o multiverso, quais as fontes poderosas de magos e feiticeiros, além de quais artefatos garantem o sucesso do bem diante do mal. Funciona, mas poderia ser menos comum, mais emocionante e vigoroso.

Então, o que Doutor Estranho no Multiverso da Loucura tem de menos genérico? Os momentos em que a criatividade visual de Sam Raimi rompe as convenções Marvel. Wanda correndo atrás dos mocinhos coberta de sangue, arrastando a perna pelos corredores do labirinto é uma imagem claramente evocativa da tradição do horror; a luta da vilã contra um time de super-heróis formado em outro universo – a revelação deles é a maior surpresa da trama – tem ingredientes de violência pouco frequentes nesses blockbusters atuais; por fim, a circunstância que envolve o surgimento de um Vingador zumbi. Isso mesmo: zumbi. Provavelmente, é a imagem mais estilosa e fora da curva das recentes produções do estúdio. Em parte, Sam Raimi cumpre a promessa de fazer o primeiro filme de horror do Universo Marvel que atualmente agrega também as narrativas televisivas. O diretor exibe a sua assinatura pessoal em instantes-chave e chega a tirar a trama de um lugar-comum confortável em certas passagens muito boas. Mas, a despeito disso, não evita determinadas recorrências que se tornaram chavões nos filmes Marvel, haja vista a transformação do espectador num agente passivo que espera receber mais do mesmo como recompensa de fidelidade. Há pouco espaço à provocação nesse tipo de produção condicionada por convenções de mercado, mas Raimi dá conta de divertir (e às vezes assustar) nos pouco mais de 120 minutos.

As duas abas seguintes alteram o conteúdo abaixo.
avatar
Jornalista, professor e crítico de cinema membro da ABRACCINE (Associação Brasileira de Críticos de Cinema,). Ministrou cursos na Escola de Cinema Darcy Ribeiro/RJ, na Academia Internacional de Cinema/RJ e em diversas unidades Sesc/RJ. Participou como autor dos livros "100 Melhores Filmes Brasileiros" (2016), "Documentários Brasileiros – 100 filmes Essenciais" (2017), "Animação Brasileira – 100 Filmes Essenciais" (2018) e “Cinema Fantástico Brasileiro: 100 Filmes Essenciais” (2024). Editor do Papo de Cinema.

Grade crítica

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *